Інформація про організацію та проведення Міжнародного учнівського конкурсу юних істориків "ЛЕЛЕКА – 2016"
Міжнародний учнівський конкурс юних істориків «ЛЕЛЕКА» проводиться на виконання наказів Міністерства освіти і науки, молоді та спорту від 02.02.2012 р. № 98 «Про затвердження Правил проведення Міжнародного учнівського конкурсу юних істориків «ЛЕЛЕКА», зареєстрованого в Міністерстві юстиції 20.02.2012 р. за № 257/20570, та від 07.03.2012 р. № 269 «Про проведення Міжнародного учнівського конкурсу юних істориків «ЛЕЛЕКА» на базі ініціатора цих змагань – Всеукраїнської громадської організації «Освітній простір».У Міжнародному учнівському конкурсі юних істориків «ЛЕЛЕКА» крім учнів 5-11 класів загальноосвітніх навчальних закладів та учнів професійно-технічних навчальних закладів України може за власним бажанням брати участь учнівська молодь інших держав. У 2015/2016 навчальному році конкурс «ЛЕЛЕКА – 2016» відбудеться 16 березня 2016 року. Заявки від регіонів та списки учасників необхідно надіслати не пізніше 15 лютого 2016 року.
МОН оголосило творчий конкурс «Малюнок, вірш, лист до мами» з нагоди Дня матері
Міністерство освіти і науки України спільно з громадською організацією «Українсько-турецький культурний центр «Сяйво» оголошують творчий конкурс «Малюнок, вірш, лист до мами».
Конкурс проводитиметься з 15 лютого по 15 квітня 2016 року серед учнів 5 – 11 класів загальноосвітніх навчальних закладів із нагоди Дня матері.Крайній термін подання конкурсних робіт – 15 квітня 2016 року.
Роботи, написані українською мовою, надсилаються в електронному форматі на адресу: listdomami@gmail.comКонкурсні роботи розглядатиме й оцінюватиме журі.
Переможцям буде вручено спеціальні нагороди й подарунки.
Урочисте нагородження переможців конкурсу відбудеться в Києві (про час і місце буде повідомлено додатково).
Докладнішу інформацію щодо конкурсних робіт Ви знайдете у Регламенті Конкурсу, а також за телефонами:
500-71-03, моб.:093 542-75-45 (Бакишли Софія Василівна - співробітник громадської організації "Українсько-турецький культурний центр "Сяйво"; м. Київ, вул.Саксаганського, 3, поверх 3).
Результати всеукраїнського молодіжного конкурсу "Новітній інтелект"
Підведені підсумки І Етапу молодіжного Конкурсу «Новітній інтелект України»
16 березня 2016
Національна конкурсна комісія визначила остаточних учасників ІІ відбіркового етапу Конкурсу «Новітній інтелект України»:
Номінація «Соціальні проекти»:
1. Караулова Тетяна /фрілансер/
2. Мовчан Уляна /КНУ імені Т. Шевченка/
3. Письменний Віталій /Тернопільський національний економічний університет/
4. Савченко Кирило /Інститут проблем мiцностi iм. Г.С.Писаренка НАН/
5. Сікаленко Віктор /Миколаївський національний аграрний університет/
6. Трофімчук Андрій /Кам'янець-Подільський планово-економічний технікум-інтернат/
Номінація «Бізнес - ідеї»:
1. Селезньова Юлія, Грушко Тетяна /Університет митної справи та фінансів,/
2. Маренков Олег /Дніпропетровський національний університет ім/ Олеся Гончара/
3. Пацький Владислав /Дніпропетровський національний університет ім. Олеся Гончара/
4. Письменний Віталій /Тернопільський національний економічний університет/
5. Романова Катерина /Класичний приватний університет, м. Запоріжжя/
6. Шуткевич Юлія /Київський національний університет імені Тараса Шевченка/
Номінація «Спудейські есеї»:
1. Бруско Юлія, Київський національний університет імені Тараса Шевченка
2. Гнедіна Катерина, Чернігівський національний технологічний університет
3. Жук Дар’я, Київський національний торговельно-економічний університет
4. Короп Олег, Національний університет «Києво-Могилянська академія»
5. Маріуц Ілона, Інститут педагогіки НАПН України
6. Мулявка Вікторія, Національний університет «Києво-Могилянська академія»
7. Ковальчук Ганна, Хмельницький національний університет
8. Ломоносова Ірина, Ніжинський державний університет імені Миколи Гоголя
9. Ломоносов Михайло, Ніжинський державний університет імені Миколи Гоголя
10. Лужняк Андрій, Хмельницький Національний Університет
11. Мендограло Дмитро, Хмельницький Національний Університет
12. Мовчан Уляна, Київський національний університет імені Тараса Шевченка
13. Олійник Ганна, Київський національний університет імені Тараса Шевченка
14. Павлишина Вікторія, Ужгородський національний університет»
15. Поплавський Євген, Хмельницький національний університет
16. Сильман Тарас, Хмельницький національний університет
17. Серняк Олег, Івано-Франківський навчально-науковий інститут менеджменту Тернопільського національного економічного університету
18. Федорова Анна, Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана
19. Ходанич Юрій, Чернівецький національний університет
20. Цимбалюк Ольга, фрілансер
21.Чорний Антон, Київський національний університет імені Тараса Шевченка
22. Шаманська Олександра, Дніпропетровський національний університет імені Олеся Гончара
23. Шуткевич Юлія, Київський національний університет імені Тараса Шевченка
24. Ярцева Віолета, Дніпропетровський національний університет імені Олеся Гончара
Спеціальна номінація «Освітні тренди»:
1. Бруско Юлія, Київський національний університет імені Тараса Шевченка
2. Гнедіна Катерина, Чернігівський національний технологічний університет
3. Жук Дар’я, Київський національний торговельно-економічний університет;
4. Короп Олег, Національний університет «Києво - Могилянська академія»
5. Маріуц Ілона, Інститут педагогіки НАПН України
6. Мулявка Вікторія, Національний університет «Києво-Могилянська академія»
7. Олійник Анна Київський національний університет імені Тараса Шевченка
8. Серняк Олег, Івано-Франківський навчально-науковий інститут менеджменту Тернопільського національного економічного університету
9. Федорова Ганна, Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана
10. Ходанич Юрій, Чернівецький національний університет
11. Цимбалюк Ольга, фрілансер
12. Чорний Антон, Київський національний університет імені Тараса Шевченка
1 вікова категорія:
1. Капустяк Христина, Галицька ЗОШ №2, Івано-Франківська обл.
2. Мосійчук Олександр, Новоград-Волинський колегіум,Житомирська обл.
3. Олексенко Марина, Роменська ЗОШ №5,Сумська обл.
4. Примак Юлія, Новоград-Волинський колегіум, Житомирська обл.
5. Савич Марія, Новоград-Волинський колегіум, Житомирська обл.
6. Сукманюк Ірина, Старокостянтинівський НВК, Хмельницька обл.
7. Мосяк Василь, Галицька ЗОШ №2, Івано-Франківська область
8. Прокофьєв Леонід, Старокостянтинівський НВК, Хмельницька область
9. Близнюк Юлія, Черкаський державний бізнес-коледж
10. Богомолова Катерина та Опалько Костянтин, Черкаський державний бізнес-коледж
11. Шепелєва Юлія, Смілянський природничо-математичний ліцей Черкаської області
12. Бондаренко Дарія та Петроченко Дарія, Смілянський природничо-математичний ліцей Черкаської області
2 вікова категорія:
1. Андрейченко Ганна, Національний педагогічний університет ім. Драгоманова
2. Байов Богдан, Університет митної справи та фінансів, м. Дніпропетровськ
3. Байрамов Михайло, Університет митної справи та фінансів, м. Дніпропетровськ
4. Белінський Олексій, Чернівецький державний комерційний технікум
5. Богданова Ганна,Стрельченко Тетяна, Університет банківської справи, Харківський навчально-науковий інститут
6. Вязовський Станіслав, Університет митної справи та фінансів, м. Дніпропетровськ
7. Гемеджієва Анастасія, Коледж транспорту та комп’ютерних технологій ЧНТУ
8. Доброва Яна, Університет митної справи та фінансів, м. Дніпропетровськ
9. Довбиш Артем, Університет митної справи та фінансів, м. Дніпропетровськ
10. Кватерчук Мирослав, Національний університет водного господарства та природокористування, м. Рівне
11. Кравченко Максим, Університет митної справи та фінансів, м. Дніпропетровськ
12. Левицька Діана, Чернівецький кооперативний економіко-правовий коледж
13. Мартинюк Анастасія, Львівський національний університет ветеринарної медицини та біотехнологій ім. С. З. Гжицького
14. Марченко Ірина, Харківський національний автомобільно-дорожній університет
15. Мартянова Юлія та Філіпенко Тетяна, Університет митної справи та фінансів, м. Дніпропетровськ
16.Остафійчук Тетяна, Надвірнянський коледж НТУ, Івано-Франківська обл..
17. Павлишина Вікторія, Ужгородський національний університет»
18. Підвисоцька Анастасія, Коледж транспорт та комп’ютерних технологій ЧНТУ
19. Пилипенко Любов, Університет митної справи та фінансів, м. Дніпропетровськ
20. Поцелуйко Ігор, Чернігівський Коледж транспорту та комп’ютених технологій ЧНТУ
21. Різцова Ганна,Тищенко Вікторія, Університет митної справи та фінансів, м. Дніпропетровськ
22. Ханзерук Марія, Ужгородський національний університет
23. Шаровський Влад, Університет митної справи та фінансів, м. Дніпропетровськ
24. Юрчиляк Мирослав, Надвірнянський коледж НТУ, Івано-Франківська обл..
3 вікова категорія:
1. Денисов Костянтин, Запорізький національний університет
2. Коваль Оксана, Чернігівський національний технологічний університет
3. Письменний Віталій, Тернопільський національний економічний університет
4. Самборський Євген, Надвірнянський коледж Національного транспортного університету
5. Юрчак Марія, Тернопільський національний педагогічний університет імені Володимира Гнатюка
6. Якушев Олександр, Черкаський державний технологічний університе
**Коментарі до рішення Національної конкурсної комісії:
1. У тих номінаціях, де визначено по 6 номінантів (3 вікова категорія, Соціальні проекти, Бізнес-ідеї) наступним етапом оцінювання буде публічний захист своїх робіт перед членами Національної конкурсної комісії, що відбудеться на початку травня у місті Києві(конкретна дата та умови захисту будуть повідомлені додатково);
2. У тих номінаціях, де визначено 12 або 24 номінанти, відбудеться ще один етап оцінювання з метою визначення по 6 номінантів у кожній номінації (орієнтовно до 15 квітня);
3. У 1 віковій категорії трапився невеличкий організаційний збій. Під час реєстрації частина робіт із цієї категорії була зареєстрована як роботи 2-ї вікової категорії, що було виявлено під час оцінювання конкурсних робіт 2-ї вікової категорії. Тому ці виявлені роботи Членами Конкурсної Комісії були оцінені додатково. Таким чином, за результатами оцінювання кількість номінантів у 1-й віковій категорії склала не 6, як було нами оголошено раніше, а 12.І тому у 1 віковій категорії відбудеться ще один етап оцінювання. Просимо вибачення у конкурсантів за це організаційне непорозуміння;
Немає коментарів:
Дописати коментар